城市人口剧增，不同程度缺水已成常态。水的供需矛盾日益严峻，居民生活供水不足带来诸多不便与困难，传统供水方式满以满足居民的生活需求，主要存在的普遍现象是可靠性差、效率低、经济效率低等缺点。

传统供水方式有那些，有何缺点？

1、高位储水供水；基本流程是水泵向储水设备打水，再从储水设备向用户供水。水泵的工作状态；用户用水量增加，储水设备的水位下降到人为指定的最低水位，水泵则启动向储水设备打水。用户用水量减小，储水设备的水位上升到人为指定的最高水位，水泵则停止向储水设备打水。因此采用这种供水方式其水泵工作状态为断续工作状态，但节能性能高。

至于缺点那就是储水设备占用空间大、后期维护保养及管理工作量大，以及供水水压不恒定、储水设备容积受限、水易受到二次污染、水位检测装置容易坏。

2、恒速泵供水方式；水泵电机转速恒定，而是通过改变调节阀的开度，来适应用户用水量的需求。

至于缺点那就是水泵启动频繁，耗电量大，甚至对设备使用寿命及电网电压的质量都有影响。由于水泵是恒速工作的，至于水量的调节通过阀门来完成，因此会有大量的能量损耗在阀门上。3、气压罐供水方式；与高位储水供水原理差不多，只是将高位储水设备替换成密闭的气压罐。至于缺点那就是水泵启动频繁，水量调节量较小，对电气设备要求较高，而且气压罐不是直接就用来给用户供水的，只是增压及稳压设施。

题目说的问题应该是恒压供水系统方面的，因为恒压供水方式自动可靠、高效节能。

在恒压供水系统中，水流量随着用户用水量的随机变化，不太好控制，因此控制变量只好是水压，故恒压供水系统是根据管网的水压而构成闭环控制的。

题目说的

水压自动升高那就说明恒压供水系统中水压控制没有达到设定压力值，系统在进行自动调压，使管网水压达到设定值，然后变频器的输出则会稳定在某一数值。

管网的水压精准控制，得益于控制器与检测变送器。例如用户用水量增加，管网水压肯定下降，此时压力变送器就会精准的测量压力，然后把压力信号转换为4-20mA电流信号送到比较器与给定压力相比较，将得到的偏差送到控制器进行处理判断，随后控制器输出信号给变频器来改变电源频率，水泵的转速发生改变，使管网水压恢复到给定压力水压，恒压供水系统又稳定的运行了。

图中用两台水泵做一备一用，其目的就是用户用水量急剧增加，工作水泵忙不过来则自动启动备用水泵使管网水压恢复到给定压力值，确保恒压供水系统的正常运行。

所以说，题目说的水压自动升高那是恒压供水系统将管网水压自动恢复到设定压力值，使系统稳定运行。相比于传统供水方式，变频恒压供水方式高效节能、效率高、配置灵活、功能齐全、自动化程度高、安全可靠且运行合理，而且操作简单、省力省时。

众所周知，水是生产生活中不可缺少的重要组成部分，在节水节能己成为时代特征的现实条件下，我们这个水资源和电能短缺的国家，长期以来在市政供水、高层建筑供水、工业生产循环供水等方面技术一直比较落后，自动化程度低。主要表现在用水高峰期，水的供给量常常低于需求量，出现水压降低供不应求的现象，而在用水低峰期，水的供给量常常高于需求量，出现水压升高供过于求的情况，此时将会造成能量的浪费，同时有可能导致水管爆破和用水设备的损坏。在恒压供水技术出现以前，出现过许多供水方式。以下就逐一分析。

(1) 一台恒速泵直接供水系统

这种供水方式，水泵从蓄水池中抽水加压直接送往用户，有的甚至连蓄水池也没有，直接从城市公用水网中抽水，严重影响城市公用管网压力的稳定。这种供水方式，水泵整日不停运转，有的可能在夜间用水低谷时段停止运行。这种系统形式简单、造价最低，但耗电、耗水严重，水压不稳，供水质量极差。

(2) 恒速泵+水塔的供水方式

这种方式是水泵先向水塔供水，再由水塔向用户供水。水塔的合理高度是要求水塔最低水位略高于供水系统所需要压力。水塔注满后水泵停止，水塔水位低于某一位置时再启动水泵。水泵处于断续工作状态中。这种供水方式，水泵工作在额定流量额定扬程的条件下，水泵处于高效能区。这种方式显然比前种节电，其节电率与水塔容量、水泵额定流量、用水不均匀系数、水泵的开、停时间比、开/停频率等有关。供水压力比较稳定。但这种供水方式基建设备投资最大，占地面积也最大;水压不可调，不能兼顾近期与远期的需要；而且系统水压不能随系统所需流量和系统所需要压力下降而下降，故还存在一些能量损失和二次污染问题。而且在使用过程中，如果该系统水塔的水位监控装置损坏的话，水泵不能进行自动的开、停，这样水泵的开、停，将完全由人操作，这时将会出现能量的严重浪费和供水质量的严重下降。

(3)射流泵十水箱的供水方式

这种方式是利用射流泵本身的独特结构进行工作，利用压差和来水管粗，出水管细的变径工艺来实现供水，但是由于其技术和工艺的不完善，加之该方式会出现有压无量(流量)的现象，无法满足高层供水的需要。

(4) 恒速泵十高位水箱的供水方式

这种方式原理与水塔是相同的，只是水箱设在建筑物的顶层。高层建筑还可分层设立水箱。占地面积与设备投资都有所减少，但这对建筑物的造价与设计都有影响，同时水箱受建筑物的限制，容积不能过大，所以供水范围较小。一些动物甚至人都可能进入水箱污染水质。水箱的水位监控装置也容易损坏，这样系统的开、停，将完全由人工操作，使系统的供水质量下降能耗增加。

(5)恒速泵十气压罐供水方式

这种方式是利用封闭的气压罐代替高位水箱蓄水，通过监测罐内压力来控制泵的开、停。罐的占地面积与水塔水箱供水方式相比较小，而且可以放在地上，设备的成本比水塔要低得多。而且气压罐是密封的，所以大大减少了水质因异物进入而被污染的可能性。但气压罐供水的方式也存在着许多缺点，在介绍完变频调速供水方式后，再将二者作一比较。

(6)变频调速供水方式

这种系统的原理是通过安装在系统中的压力传感器将系统压力信号与设定压力值作比较，再通过控制器调节变频器的输出，无级调节水泵转速。使系统水压无论流量如何变化始终稳定在一定的范围内.变频调速水泵调速控制方式有三种:水泵出口恒压控制、水泵出口变压控制、给水系统最不利点恒压控制。

①出口恒压控制

水泵出口恒压控制是将压力传感器安装在水泵出口处，使系统在运行过程中水泵出口水压恒定。这种方式适用于管路的阻力损失在水泵扬程中所占比例较小，整个给水系统的压力可以看作是恒定的，但这种控制方式若在供水面积较大的居住区中应用时，由于管路能耗较大，在低峰用水时，最不利点的流出水头高于设计值，故水泵出口恒压控制方式不能得到最佳的节能效果。

②出口变压控制

水泵出口变压控制也是将压力传感器安装在水泵出口处，但其压力设定值不只是一个。是将每日24小时按用水曲线分成若干时段，计算出各个时段所需的水泵出口压力，进行全日变压，各时段恒压控制。这种控制方式其实是水泵出口恒压控制的特殊形式。他比水泵出口恒压控制方式能更节能，但这取决于将全天24小时分成的时段数及所需水泵出口压力计算的精确程度。所需水泵出口压力计算得越符合实际情况越节能，将全天分得越细越节能，当然控制的实现也越复杂。

③ 最不利点恒压控制

最不利点恒压控制是将压力传感器安装在系统最不利点处;使系统在运行过程中保持最不利点的压力恒定。这种方式的节能效果是最佳的，但由于最不利点一般距离水泵较远，压力信号的传输在实际应用中受到诸多限制，因此工程中很少采用。

变频调速的方式在节能效果上明显优于气压罐方式。气压罐方式依靠压力罐中的压缩空气送水，气压罐配套水泵运行时，水泵在额定转速、额定流量的条件下工作.当系统所需水量下降时，供水压力将超出系统所需要的压力从而造成能量的浪费。同时水泵是工频率启动，且启动频繁，又会造成一定的能耗。